mandag 27. februar 2017

SAMLESING ARV OG MILJØ - OPPSUMMERING.

Ellinor, Anne Beate, Alma, Louise, Hulda og mora til Mari. Jeg spår at neste bok har mannlig hovedperson. Det er den innlysende fortsettelsen.



Samlesing Arv og Miljø går mot slutten.
Knappe 2 dager/netter å vie til superboka til Vigdis.

Siden sist har  
Arv og Miljø blitt nominert til Nordisk Råds Litteraturpris.
Den mest høythengende litteraturprisen i Skandinavia, iflg, forståsegpåere.
Den særeste litteraturprisenen i Skandinavia, sier andre (jeg).

Exhibit A: just saying
Den gangen, i det herrens år 2011
, da Knirk arrangerte nordisksamlesing
, og uforberedte bokbloggere fikk bryne seg på GrønlandsOlsen.


Oppsummeringstid:
Hvordan gikk det nå egentlig med vigdislesinga? (1stk gjenlesing)
Rakk du både Arv og Miljø og Tredje Person Entall. (Ja)

Ga du blaffen og leste svenskekrim?  (siri bergmann 2)

Har du tatt stilling, posisjonert deg, latt deg provosere og/eller forføre? (helt klart)

Greier du ikke legge bort svenskekrimmen?  (umulig)

Skal du fortsette med Vigdis?  (gjenlesing av Fransk Åpning)
Har du levert link i linkefunksjonen(selvfølgelig)
Har du fått med deg at jeg, trolig, har bristet ribbein? (Snubla i isklump)



Elle, melle vigidsfavoritt?

Alle spørsmål besvart?, gå videre til Gro.
Hun styrer samlesinga for mars, og boka er Bøddel av Torgrim Sørnes.
Halshugging, rakkarpakk og fødsler i dølgsmål.

Jeg har allerede lest, og går over til danskekrim (jussi).
 - easter is coming -

fredag 17. februar 2017

BIOGRAFISIRKELEN 23 - RAGS TO RICHES


Hillbilly Elegy  (2016)
A Memoir of a Family 
and Culture in Crisis
 - J.D.Vance

Kilde: Storytel
Lest av: J.D.Vance

Mitt Bidrag i Biografisirkelen 23.
Kategori: Rags to Riches

 
Scroll, scroll for omtale (nederst).


På tirsdag 14:
Kulturkrasj, bokbloggstyle
Biografisirkelen tar ingen hensyn til bokbloggpris og samlesing. Vigdis må vike. Det må prioriteres. Samlesinga av Arv og Miljø har 2 uker igjen. Biografideadline er imorgen. 
Man måste jämföra, som Vigdis ville sagt.
-------------------------------------------------------------

På torsdag 16
Wiggle wiggle wiggle
Brukte hele gårsdagen på å prøve å samle tankene, erindre leseropplevelsen.
Et forsøk på å klikke meg inn i biomode. The American Way.

Så ultraamerikansk tvserie. You Me Her (Ektepar forelsker seg i 25-åring. Begynte pirrende, ble så farse og deretter ufattelig teit, med cliffhanger).

Så en episode av Kakekrigen der de bakte amerikanske kaker  (sirupsøte, overdådige, pecan pies and marshmallows).

Løp på mølle med påtatt selvtillit (I'm sexy and I know it..).

Ingenting hjalp.
Alt glemt. Jeg husker boka, hva som skjedde, hva den handlet om osv, jeg makter bare ikke å gjenkalle de bevingede tankene jeg tenkte underveis. Innsiktene. Det jeg burde ha notert.  Det eneste skrevne, er dette avsnittet fra goodreads. (4 stjerner).

 - Likte biografielementet bedre enn samfunnskritikk/innsikten. Amerikanske valgeksperter burde ha lest den ifjor, kjørt løp, men de hadde ihvertfall sluppet forvirringen. KANSKJE fjerner jeg en stjerne etterhvert, pga en ambivalens jeg ikke helt makter å plassere, KANSKJE er det bare dystopien som kommer for nære.-

Hverken bevinget eller spesielt innsiktsfullt.
------------------------------------------------------

Fredag 17?  I'm working on it.
Må bare løpe og handle først.


Handling og løping done.  Kommer tilbake når alt er spist. mvh norskebilly.



Idag 20.feb. Here we go.
Urbandictionaries definisjon på en hillbilly.
Often used as an insult and racial slur against White folks who live in the country.
The stereotype of a hillbilly is a person who: Is a White Southerner who owns a shotgun, goes barefoot, wears a worn out floppy hat, drinks moonshine and whiskey which he makes himself, plays the banjo or fiddle, drives old beat up pick up trucks, has bad teeth, is poorly educated, has long a beard, wears worn out clothes and hand me downs, and is happy and content with what they have. 


Jeg har valgt J.D Vance
Hillbillyraised i Ohio/Kentucky av besteforeldre. Mor alkoholisert. Far gone, og gone religious. Vold. Drugs. Vold. Ingen framtidsutsikter og selvproklamert white thrash. Likevel er han blant de heldige. Besteforeldrene tror på utdannelse. De drikker, sloss, men er likevel nådeløs når det kommer til lekser. Vance fullfører highschool, college, kommer seg inn i militæret (U.S.Marines) og, mot alle odds, Yale Law School.

Det er glansbildet. Klassereisen. Biografien.
The American Dream. America great again.

Innvevd i historien
Inne i personen
, ligger en alternativ fortelling
, basert på egne erfaringer av det amerikanske rustbeltet
, hillbillyfjell og myter, arbeiderklassen, mentaliteten, generasjoner.

“Not all of the white working class struggles. I knew even as a child that there were two separate sets of morales and social pressures. My grandparents embodied one type: old-fashioned, quietly faithful, self-reliant, hardworking. My mother and, increasingly, the entire neighborhood embodied another: consumerist, isolated, angry, distrustful."


Timet til fingerspissene
Mens hele verden , ingen i verden, trodde Trump, engang, skulle bli presidentkanditat, serverer Vance en slags forklaring, uten å nevne hverken populisme eller presidentvalg.  Rett bok i feil tid. Den skulle ha kommet noen år tidligere. Hillary og demokratene burde lest den. Analytikerne burde lest den. Det ville sikkert ikke hjulpet det grann.

Med utgangspunkt i sin egen suksess, ser Vance tilbake og skisserer (retrospektvist) hvordan det kunne gått, hvordan det gikk med de andre. Kort oppsummertt; fattigdom, håpløshet, autoritetsskepsis og autonom tro på familien som maktbase. Innafor og utafor. Hva som skjer i psyken når ingen tror på deg, når det er ingen vei, hverken opp eller ut. Hvor lett det er å fraskrive seg ansvaret for eget liv/oppførsel når man føler seg ignorert og utnyttet, uten makt til å forandre eget liv.

 Hvorvidt man egentlig er ingnorert og utnyttet er en diskusjon i seg selv.
“What separates the successful from the unsuccessful are the expectations that they had for their own lives. Yet the message of the right is increasingly: It’s not your fault that you’re a loser; it’s the government’s fault.” 


“If you believe that hard work pays off, then you work hard; if you think it’s hard to get ahead even when you try, then why try at all? Similarly, when people do fail, this mind-set allows them to look outward. I once ran into an old acquaintance at a Middletown bar who told me that he had recently quit his job because he was sick of waking up early. I later saw him complaining on Facebook about the “Obama economy” and how it had affected his life. I don’t doubt that the Obama economy has affected many, but this man is assuredly not among them."


Oss og dere.
Dere med penger, makt og utdannelse fra fancy skoler. Som sitter på rompa i fine dresser og skvalter med makta og vanlig folk, tror dere kan alt, vet  bedre og snakker pent (ehm Hillary?), og er kommunistiske sosialister som vil ødelegge alt Amerika er og står for.  Gun control. Regulations. Taxes.

Noe jeg fant meget interessant var Vance påstand om at det har sneket seg inn et slags entitlement i de yngre generasjonene (som bluecollarutgaven av oljebarna).
De går fra jobb til jobb, slutter og/eller får sparken fordi det er kjedelig/hardt/vanskelig (å utføre rusa)

“People talk about hard work all the time in places like Middletown. You can walk through a town where 30 percent of the young men work fewer than twenty hours a week and find not a single person aware of his own laziness.”

Klager over at at andre utnytter systemet (welfarequeens), uten tanke for at man også selv mottar støndad. That's different, staten har jo fjernet alle jobbene. Ikke min skyld

“We’ll get fired for tardiness, or for stealing merchandise and selling it on eBay, or for having a customer complain about the smell of alcohol on our breath, or for taking five thirty-minute restroom breaks per shift. We talk about the value of hard work but tell ourselves that the reason we’re not working is some perceived unfairness: Obama shut down the coal mines, or all the jobs went to the Chinese. These are the lies we tell ourselves to solve the cognitive dissonance—the broken connection between the world we see and the values we preach."



Han har fått kritikk for sitatene over.
Goodreadsreviewene gir et godt overblikk, men, again, les boka først.
Mange såre tær og gjennomstakede hillbillyhjerter.  Pluss de som applauderer for ny innsikt. Regner meg selv blant sistnevnte.  Selv om jeg ikke burde være overrasket, som nevnt før har jeg flere (sviger)familiemedlemmer som mener sosialisert medisin kun er til for å få menigmann til å betale systemmelkernes aborter.

Men, siden mesteparten av verden aldri har vært i rustfjellene er boka en kjempesuksess. En ahaopplevelse knyttet til Trump. Velskrevet, med happy ending for helten, en bakvendt disneygjenfødelse av den amerikanske drømmen.  Den lever ennå (for noen), man må bare jobbe hardere (få enda mer hjelp). Når jeg kan kan du.

Den ambivalensen jeg ikke maktet å plassere lenger oppe i innlegget, ligger her et sted.
I det (svulstige) amerikanske.

I drømmen om at alle kan og alle får.
Som om trua på den amerikanske drømmen er det eneste som har holdt samfunnet på fote. At alle kan bli det de vil. At suksessen bare er ei hard arbeidsøkt unna. Fullstendig uavhengig av evner, ressurser og tilfeldigheter. Skjevheter og urettferdigheter.
At alle sikter mot pengene. Oprah, Trump or nothing.
Eller Yale og hedgefunds som Vance.

Innlysende da at samfunnet rakner når trua vakler.

“Barack Obama strikes at the heart of our deepest insecurities. He is a good father while many of us aren’t. He wears suits to his job while we wear overalls, if we’re lucky enough to have a job at all. His wife tells us that we shouldn’t be feeding our children certain foods, and we hate her for it—not because we think she’s wrong but because we know she’s right."


NB! Alle sitater klippet fra goodreads. 
What do you expect, jeg hørte lydboka.
Han leser selv, leser godt, uten å belære.
Andre blogger: Fant kun 1, Beritleser.


 Know your hillbilly: pic twitter
Sirkeldeltakelse: 
Les ei bok i riktig kategori
Skriv et blogginnlegg
Legg igjen link i kommentarfeltet.
Har du ikke blogg holder det med en kommentar
 ---------------------------
Neste kategori i Biografisirkelen er:
Død (før 30 eller etter 70)
Bloggdato er 15.april 2017.
De øvrige kategoriene for 2017 finner du her:

mandag 6. februar 2017

VIGDIS HJORTH: BERGLJOT VS HULDA

 - De får aldri vite at det var dikt, og det betyr ikke noe, men den virkning den fikk, hennes første diktning, den forfærdelsen den medførte lærte henne noe avgjørende: At det hun dikter opp kan ha større betydning enn det som er sant og være sannere. -  Tredje Person Entall (s80)



Februar handler om Vigdis Hjorth, på blogg.
Arv og Miljø, (min omtale), er på kortlista (BB16) og samleses i alle landets kroker, men for oss som var tidlig ute, både har lest og skrevet og tenkt våre tanker, har jeg en løsning. En samlesing i samlesinga. Play within the play.  Komplett med både aha-opplevelser og muligheten til egen detektivvirksomhet.


Vi samleser Tredje Person Entall (utg.2008)
Sammenlikner med Arv og Miljø
og jeg hevder at dette i bunn og grunn er samme boka/hovedperson
at Bergljot er Hulda og Hulda er Vigdis
og at det, etter Vigdis slengte tidenes nøkkelknippe på bordet, er umulig å lese, hvilken som helst Vigdisbok uten å tenkte på Bergljot, som er Hulda, som er Vigdis.
 - her kunne jeg også slengt på n-antall andre vigdisbøker
 - men det er her detektivvirksomheten kommer inn, DIY.


- Ingen kan forklare hva som skjer når døra som åpner barndommens skrekk åpnes. - 
(Tredje Person Entall s255)


Bergljot og Hulda.
2 sitater for å vise detaljnivå 
, resten er skannet overflate, for your do-it-yourself benefit.
Begge har:
  • 1 bror og 2 yngre søstre.
  • Felles barn/ungdomserfaringer
  • Pen, overhysterisk mor, som kontrollerer, har affære med universitetsmann, gjemmer kjærlighetsbrevene sine hos Hulda, ringer ustanselig, benekter 'det', Selvmordforsøk
  •  ' Gjorde ikke far noe med deg da du var liten' (Arv og Miljø 69%).  - Da du var liten, da jeg var på Vestlandet med tvillingene, da de var nyfødte? Ja? Du var så rar da jeg kom tilbake, det hendte ikke noe da, mens jeg var borte? -  (TredjePers s121)
  • Far som leser dagbøkene, drikker seg full, ' det er ikke lett å være menneske' og spør om hun blødde ved det første (fake) samleie.
  • Får bil som mulig forsoningsgave.
  • Innser hva som skjedde under skrivearbeid og psykoanalyse.
  • Eksakt samme forløp i terapi, innsikt og familiebrudd/relasjoner.
  • Venn/elsker som heter Bo.

De fleste av disse eksemplene står mer eller mindre ordrett i begge bøkene.
Dette gjelder både 'nøkkelscenene', eg, femøring/femåring (se Solgunns artikkel), og mindre avsnitt og detaljer. Flere av disse kan også finnes igjen i andre bøker, noen ganger i lange ordrette sekvenser, andre ganger kun innskutte bisetninger.

Eg.
Helt tilbake til Drama Med Hilde (1987), der hovedpersonen ringer Krisesenter for Mishandlede og Voldtatte Kvinner på siste side, akkurat som Hulda, begge fra telefonkiosk.

De 2 viktigste forskjellene er at i Arv og Miljø er far død
og i Tredje Person Entall nevnes hverken incest eller overgrep.
Ja, også overlever Bergljot, mens Hulda dør for eget grep.
Det hjelper å sette ord på ting.



 Show me on the doll where the man touched you, eller ustillingsdukke?


Vil du dypere ned i materien.
Anbefaler jeg Solgunns artikkel om Lekkasjer og Nøkler (2016) og Resirkuleringens Dronning (2015). Tips jeg må innrømme ikke er komplett uhildret, da artikkelforfatteren og jeg rett som det er diskuterer Hulda, og med tiden har endt opp i samme tankebaner.

Vil du enda lenger har Bernhard Ellefsen  skrevet utførlig om Vigdis Hjorth og et utvalg av bøkene i Vagant. Hun kan skrive sin egen revolusjon (2013).
Alle sitat av Ellefsen/Vagant er hentet herifra.

3 år før Arv og Miljø kom ut, kan Ellefsens lesning av Tredje Person Entall stå som eksempel på hvordan boka ble mottatt litterært. Min omtale fra 2010 får stå som folkelesnad. Begge deler er godkjent, også idag. Begge, fra hver vår plattform skriver blant annet om Huldas mangel på kompromiss og tar for oss repeteringen og den stadige sirkuleringen av vigdisheltinner.

Vagant (2013)  
Hva er det med mor er en slags skyggeroman til Om bare (som kom året etter): Ida Heier sett med barnets øyne. 

Blogg (2010)  Hva er det med Mor   
Hulda sett med datterens øyne eller forfatteren med lupe på seg selv?

Om Hjulskift, Ellefsen (2013)
Det siste setningsleddet, som altså avslutter en «kjærlighetsroman», er beint ut sjokkerende. Hvor kom voldtektsfantasien fra? Er det selve heftigheten i språket som driver Louises tanker til det ytterste? Ordene peker liksom tilbake mot noe som ikke står der, noe som kommer forut for frenesien i prosaen, noe man ikke kan omskape til språk, men som truer med å ødelegge jeget i teksten.

Egen anmeldelse (2010), Tredje Person Entall
- også her som i Hjulskift vil heltinnen være mann og voldta - bortsett fra makt er det nok noe innlysende jeg går glipp av - her også -

 , same but different..
Det kan se ut som om den eneste forskjellen på Vagant og Bokblogg er hvor mange ord som brukes.Takk og pris var jeg først ute
, også med å innse at jeg ingenting forstod..



Nøkkelen er skrevet.
Denne snikende følelsen av at jeg liker men ikke forstår Vigdis' bøker er borte.
Det er nå blitt umulig for meg å plukke opp hennes romaner uten å tenke på 'det'.
Det er umulig for meg å forstå at enhver som har lest mer enn 2-3 vigdisbøker ikke føler det samme. For hver anmeldelse jeg leser, hvert intervju med forfatteren
, blir elefanten i rommet større.

Man trenger ikke spørre forfatteren om boka er biografisk
, men jeg synes helt klart man bør spørre:

Hvorfor leses Arv og Miljø i vakum, eller kun opp mot forfatterens liv?
Hvorfor er det ingen som leser Arv og Miljø opp imot hennes tidligere  bøker?
Er det munnkurv, avtaler, inneforstått elefantkjæling, eller skriver alle vigdisbiografier i hemmelighet og det er krig om å komme først til Fritt Ord? Exclusives?
Er man rett og slett redd for at en slik framgangsmåte vil utarme forfatterskapet?


I know nothing.
Annet enn at Tredje Person Entall er en bedre skrevet versjon av Arv og Miljø.
Jeg foretrekker den. Den er bedre fiksjonalisert. Mer humoristisk, og ved å ikke nevne 'det' har den også flere strenger  spille på. (Bare sånn for å klamre meg til min opprinnelige omtale).

Ingen skrek opp om 'virkelighetslitteratur'  da Tredje Person Entall kom ut.
Skandalen den gang var plagiatpåstander og Hjorths bruk av W.G Seebald.
Her forsvart av Vigdis selv på forlagsbloggen forlagsliv.no.

Hvis du virkelig vil ut på skattejakt
, kan du også ta et dykk i Hjorths essays/artikler og intervjuer

Konklusjonen? (foreløpig, under utbedring)
Som Psykoanalysen.
Ikke alle dørhåndtaker, trær og penneskaft er fallossymboler
, men,  forbausende oftere enn man skulle tro


Eg. Fra Gjennom Skogen (1986) (s18)
Ikke en scene du finner i Hulda/Bergljot, men tatt med for å vise at nylesninger er på tide.
Gjennom skogen blir beskrevet som en sensuell roman om en ung jentes erotiske oppvåkning.
Fra sprinkelsenga  (erotikk?)
- om et menneske på kanten, høyt der på toppen av sprinklene, og en hånd på hodet som klappet. Og hun lå stille, spente alle muskler, stiv i påvente av det uungåelige øyeblikk da hånden forsvant og det knaket i sengen og tyngden  ble  borte. Prøvende skritt over gulvet, et menneske som ikke pustet, som henne selv. Så skrek hun. Magen ristet mot sengebunnen og puten ble våt, kald mot ansiktet. Og det store, tunge mennesket ville komme tilbake, synke ned på kanten så det knaket, hånden ville klappe og klappe, bare litt raskere enn før, pust, pust, pust.  -

Hvem har lest Tredje Person Entall - og Arv og Miljø?
Hvilken likte du best? Synspunkter? Masterkeyvrøvl?
Usikker på hva jeg ville med innlegget? = kommentarfeltet!!


onsdag 1. februar 2017

SAMLESING AV ARV OG MILJØ/VIGDIS HJORTH

Vigdis og boka hennes. Vigdis og Bergljot. Bergljot og boka hennes. Vergljot og Vigdis. Vergil og Baggins. Femøringer og garasjeporter. Femåringer.Shrinker på ferie. Yndlingsbarnet. Bergljot og Hulda. Vigdis på sofaen. I sprinkelsenga. Femåringer. Dagbøker. Vin. Mora til Mari. Herdis. Gretchen. Gretel. Hilde og Hulda og krisetelefonen. Ødelagt. Fransk. Åpning. Bergljot. Om Bare. Sannheten. Virkeligheten. Gjennom skogen. Fiksjonen. (pic: google)


Det over var forresten et dikt.
Om Vigdis, forfatterskapet
Om hvordan jeg forholder meg til
litteraturen, romanen, rl
og Arv og Miljø


Samlesing av Kortlista,
Bokbloggerprisen 2016
Duker for fjerde gang, og første bok ut er;


Arv og Miljø av Vigdis Hjorth   (vigdiswiki for de blanke).
Forfatteroppsummering. f.1959, debuterte 1983, har skrevet innen de fleste sjangre, vunnet en rekke priser, og kan med rette regnes som en bauta innen norsk samtidslitteratur.


Arv og Miljø er sannsynligvis fjorårets mest omtalte bok.
Den var utgangspunktet for den såkalte 'virkelighetslitteraturdebatten' som herjet kultursidene i høst, og har vært gjenstand for både metodekritikk og  rosende anmeldelser. Vigdis beste bok?, eller tvilsom litterær metode?
, eller rett og slett bare tvilsom kritikk?

Linkene tar deg inn i åpningene av debatten, deretter er det bare å klikka på.
Null interesse for avisdebatt? Hopp over og gå rett til boka.


Forlagets omtale: 
At ingen av dere på noe tidspunkt har spurt meg om min historie, har jeg opplevd og opplever jeg som en stor sorg..
Det er Bergljot, den eldste datteren i familien, som formulerer seg slik i en mail til sine søstre, etter at det har pågått en heftig diskusjon om forskudd på arv.
Kjernen i arveoppgjøret er fordelingen av to sommerhytter som ligger ved siden av hverandre på Hvaler i Østfold. Et barndomssted, som alle har et forhold til.
To døtre har tatt seg av stedet og foreldrene i mange år. De skal arve hyttene. Men så er det altså to barn til, som delvis har brutt med familien. Hvorfor melder de seg nå på i arvetvisten?
Under samtalen om arv løper en annen beretning, som setter voldsomme krefter i sving. Bergljot erfarer at det skal mot til for å uttrykke sin versjon av familiehistorien. Men bare gjennom å ta sine egne opplevelser på alvor og å prøve å sette ord på dem, er det mulig å komme videre.



En leserfavoritt.
Til tross for, eller kanskje nettopp på grunn av alt oppstyret i avisene kulturen , har Arv og Miljø truffet leserne. Den vant Bokhandlerprisen 2016 og i tillegg til bokbloggkortliste kom den også på kortlista i P2lytternes Romanpris.  Fra å være, (i min erfaring), en enten/eller forfatter, har hun med denne boka truffet vidt og bredt.
Plutselig leser 'alle' Vigdis Hjorth.

Like gledelig som når nye generasjoner tror de oppdager Beatles.


Samlesinga iår, er som tidligere år.
I februar leser, omtaler og diskuterer vi, Arv og Miljø. På blogg.
Linker til anmeldelser legges i linkefunksjonen på den offisielle bokbloggsida.
Alt annet du måtte ha på hjerte legges i kommentarfelt, der, eller her.
Link til min omtale.

Elsk/hat? Fiksjon/virkelighet? Lest/likt? Omtalt? Vigdisfavoritt?
Du er på rett plass, med rett bok, og skulle du ramle i fangirlmyra
, har jeg lommelykt.

Let the Samlesing begin!

søndag 15. januar 2017

BIOSIRKELKATEGORIER 2017

Biografier lest og ulest.  Har store planer om å presse inn Enquist iår. It's time.

For å unngå full forvirring blant nye lesere og biosirkeldeltakere
får årets kategorier et eget innlegg. (Glem alt jeg sa om å oppdatere forrige innlegg)

Her har jeg hørt klager, lyttet til innspill, og tatt til meg alle ønsker.
De som fremdeles er misfornøyde og/eller ikke har deltatt/skreket høyt i kommentarfelt får skylde seg selv. Du kunne kjempet for fluefiskere i Salten 1800s.
Jeg ville latt meg friste..


KATEGORIER 2017
Absolutte, endelige, uforanderlige.

15.februar: Rags to Riches (fra fattig til rik og/eller omvendt)
15.april: Død (før 30 eller etter 70)
15.juni: Jeg lever (pr.31.des 2016)
15.august: Ond/Gal (eller jatakk begge deler)
15.oktober: Mett (som i smør og fløte)
15.desember: Hårete (Bigfoot to Heavy Metal)

Bonuskategori:  Finland 1980s


Bonusen er frivillig, men premieres raust.
De 2 første (myself excluded) som publiserer blogginnlegg
om eller av 80talls finner, iløpet av 2017, får velge hver sin kategori i 2018.
Kanskje blir det Fluefiske i Salten likevel.

Spørsmål? Bøker? Fornøyd? Not?

Førstemann til biblioteket!
Aldri hørt om biosirkel? sjekk her..